风帕克风机有限公司

风帕克风机;透浦式鼓风机;台湾中压风机;环保处理;粉尘处理机...
93

VIP会员

风帕克风机有限公司

张云蕾 (先生)

经营模式: 生产型

主营业务: 风帕克风机;透浦式鼓

所在地区: 上海市-松江区-九亭镇

已认证:    

收藏店铺
网站公告
风帕克风机有限公司(上海利楷机电设备有限公司)专业从事高科技的各种工业鼓风机与减速机的销售。近年来肩负着顾客们对产品质量与价格的追求,实现效率的最大化和提供广泛的技术资源等方面做着不懈的努力。 公司奉行品质第一、顾客满意的经营理念,不断吸纳专业人才,使得公司始终拥有一批掌握业界高端技术的科技人才。公司以积极务实的作风,借鉴各种先进的管理经验,不断引进国外先进设备实现自我完善,建立起良好的企业文化。目前产品有两大系列,风帕克风机系列有2HB高压鼓风机系列,4HB高压鼓风机系列,CX透浦式鼓风机系列,TB透浦式鼓风机系列,HTB透浦式鼓风机系列,FAB/FABR 斜齿系列、FAD/FADR中空斜齿系列、FABZ 直齿系列、FPG/FPGA 直齿系列等。客户的服务和技术选型,同时在上海有大量的库存备货来满足市场的需求, 配备选型工程师数名,欢迎来电大陆电话021-37773621
产品分类
联系方式
  • 联系人:张云蕾
  • 电话:86-021-37773621
  • 邮件:2881342753@qq.com
  • 手机:15900427838
  • 传真:021-57648206
友情链接
正文
任端平:市场监管法治建设中值得关注和研究的问题493333开马
发布时间:2019-11-04        浏览次数:        

  2019年10月19日,中国法学会行政法学研究会2019年年会在安徽省合肥市召开。

  本文是国家市场监督管理总局法规司副司长任端平年会报告“市场监管法治建设对行政法学的期待”的精华部分。

  2018年,党中央决定将工商总局、质检总局、食品药品监管总局的职责,发改委的价格监督检查与反垄断执法职责,商务部的经营者集中反垄断等职责整合,组建国家市场监管总局。

  考虑到药品监管的特殊性,单独组建国家药品监管局,由国家市场监管总局管理。药品监管机构只设到省一级。国家药监局负责药品、医疗器械和化妆品研制环节的许可、检查和处罚。省级药品监督管理部门负责药品、医疗器械、化妆品生产环节的许可、检查和处罚,以及药品批发许可、零售连锁总部许可、互联网销售第三方平台备案及检查和处罚。市县两级市场监督管理部门负责药品零售、医疗器械经营的许可、检查、处罚以及化妆品经营和药品、医疗器械使用环节质量的检查和处罚。

  重新组建国家知识产权局,由国家市场监督管理总局管理。国家知识产权局负责对商标专利执法工作的业务指导,国家市场监督管理总局负责组织指导商标专利执法工作。

  可以看出,市场监管工作涉及的领域广阔复杂,493333开马,主要包括市场主体准入、市场秩序监管、食品安全监管、产品质量安全监管、质量基础设施体系建设等职责,并与国家知识产权局、国家药品监管局依职责承担的知识产权保护、药品质量安全监管职责。

  目前,据初步统计,我国现行270余部法律中有130余部法律规定了市场监管部门职责,约占一半;750余部行政法规中有210余部行政法规规定了市场监管部门职责,约占三分之一;此外还有310余部部门规章规定了市场监管部门的职责。同时,市场监管部门主要负责执行的法律已多达20多部,行政法规已达到60多部。今年,除了已经出台的疫苗管理法、药品管理法等法律和行政法规之外,已经列入立法计划,或者在修订进程之中的还有专利法、公司法、反垄断法、产品质量法、计量法,以及企业名称登记管理条例、消费者权益保护法实施条例、个体工商户条例、食品安全法实施条例、医疗器械监管条例、化妆品卫生监督条例等十多部法律和行政法规。列入今年立法工作计划第一类规章项目37部,第二类规章项目60部。

  法律、行政法规修订中常常会涉及职责的设定、增加、减少或者调整,这与机构改革密切相关;同时,机构改革中涉及部门职责的事务需要于法有据。实践中一些领域出现了立法与机构改革、财政支持相互牵涉的问题,出现了立法决策权不完整的情况,出现了多个改革目标统筹不够、理解认识不一、修订时间程序不同步、贯彻实施不衔接等立法与改革衔接不畅的情况和问题,值得关注和研究。

  近年来,市场监管立法中的主观过错不断引入行政法律责任的界定之中,回应了人民群众对执法办案公平性和正义性的期待。同时,也还有一些不区分主观过错,只要出现违法行为,就予以行政处罚的规定,在实践中遇到一些争议。

  根据党中央国务院要求,对于食品药品严重违法行为要处罚到人。在具体立法中贯彻处罚到人的决策部署对于严控安全风险,保障让人民群众买得放心、用得放心、吃得放心具有非常重要的意义。但也出现了一些不区分具体过错,一律要求对负责人给予处罚的情形。结合行政处罚法的修改,迫切需要对于处罚到人的客观要件、主观要求、处罚程序、具体执行等问题,进行进一步深入研究。

  目前,我国实行行政立法与刑事立法并行的二元立法体制。在考察行为是否构成犯罪的时候,不但要看行为的客观表现与性质,还要看行为的“危害量”是否属于情节严重。这些行政刑法问题,从根源上看属于技术上对危害性的认识,客观上也与行政法上对上述问题危害性的判断、管理程序不完备有关,需要加强对相关鉴定评估制度的研究。

  一是如何加快形成包容改革创新的法律制度环境。实践中出现的一些问题,需要反思,为什么对同样的行为,有的国家是鼓励的行为,是合法的行为,我们的有些制度却认为是违法的行为,背后深层次的原因是什么?背后的逻辑是什么?二是如何有效降低不必要的制度性成本与合规性成本。可否研究形成一些机制、规则和方法,对一些重要制度进行事先的成本分析,通过比较分析的方法来审视一些制度措施的合规性成本是否科学。三是如何贯彻比例原则。比例原则既需要立法层面考量,也需要执法和司法层面深入考虑,能否建立一些机制和规则,进一步在立法、执法、司法中贯彻落实比例原则,不断满足人民群众对公平正义的需求。